新闻中心
体育总局系统学习教育亮特色显成效
在建设体育强国的大背景下,谁能在学习中先行一步、在教育中深钻一层,谁就能在改革发展中赢得主动。近年来,体育总局系统把学习教育从“规定动作”变成“战略工程”,从“应付任务”变成“内生需求”,既注重方向上的政治引领,又突出方法上的创新探索,更强调实践上的落地见效,逐渐走出一条亮出自身特色、凸显实际成效的学习教育之路。
体育事业的发展,表面上看是赛场上的金牌、纪录和奖杯,深层次上则是观念、制度与能力的竞赛。没有系统化的学习教育,就难以提升体育治理现代化水平,也难以适应从“体育大国”迈向“体育强国”的新要求。体育总局系统正是抓住了“学习力就是竞争力”的关键命题,把学习教育与深化体育改革、竞技体育攻坚、群众体育普及、体育产业升级等重点任务紧密结合,通过制度化设计、项目化推进、场景化实践,让学习走向一线、融入日常、形成长效,推动体育工作者在思路上更开阔、在能力上更专业、在作风上更务实。
体育总局系统学习教育首先亮在“准”和“深”两个字上。围绕新时代体育工作的使命任务,相关单位坚持把理论武装作为首要工程,构建起层层递进、分级分类的学习体系。一方面,通过党组理论学习中心组学习、专题读书班、青年干部论坛等形式,将党的创新理论与体育改革发展实践深度对接,形成一批针对体育强国建设、竞技体育结构优化、青少年体育培养的新思路、新举措。在各运动项目管理中心、训练基地、科研机构中,普遍推行“理论微课堂”“场馆学习角”等载体,把原本相对抽象的理论转化为与日常训练、备战参赛密切相关的知识资源。这种从“文件学习”向“场景学习”转变,使干部教练员运动员在潜移默化中把握体育工作的政治方向和价值追求,让理论真正成为推动事业发展的强大动力。
体育工作点多线长,只有把学习教育融入岗位实践,才能检验成效、见到真功。体育总局系统在实际工作中突出问题导向和目标导向,将学习教育同重大赛事备战、群众体育推广、体教融合推进等任务同步谋划、同步落实。例如,在备战重大国际赛事的过程中,有关项目中心把团队学习与赛前分析、技术研讨结合起来,坚持“一场比赛就是一堂生动的实践课”,围绕战术创新、心理建设、伤病预防等问题开展集体研学,通过复盘案例、数据分析和对标世界一流,把学习过程变成发现差距、优化方案的过程。在群众体育领域,一些地方体育部门依托“全民健身日”“社区运动会”等活动,组织干部深入基层调研,在服务群众、解决问题中接受教育,在改进公共体育服务供给、完善健身设施布局方面形成了切实可行的举措。


体育系统人员构成复杂,从机关干部到基层教练,从科研人员到社会体育指导员,不同群体的职责差异明显。体育总局系统围绕“干什么学什么”“缺什么补什么”的原则,推动学习教育从“大水漫灌”转向“精准滴灌”。对领导干部,更注重提高战略思维和宏观把握能力,在改革攻坚、风险防控、重大项目决策等方面设置专题模块,要求在学习中提高运用系统观念谋划体育发展的能力。对专业技术人才,则突出前沿知识与复合能力培养,围绕运动训练科技应用、身体机能监测、大数据分析等内容,建立跨学科的培训课程,鼓励科研与训练团队联合攻关。对基层一线教练员、社会体育指导员,则通过线上微课、线下工作坊、观摩交流等方式,帮助他们更新教学理念、丰富训练手段、完善安全管理。这种分层分类的系统设计,使学习教育不再停留在“同一讲稿面向所有人”的粗放模式,而是在精准匹配中增强了实效和获得感。
与其他领域相比,体育有着天然的团队文化与拼搏精神,这也为学习教育提供了生动的土壤。体育总局系统充分挖掘体育自身的文化资源,通过载体创新把学习教育做“活”、做“新”。不少单位打造了“赛训一体”的学习平台,把党史学习教育、职业道德教育与团队建设活动结合起来,比如在高原集训期间设置“主题夜谈”,由老教练讲述国家队艰苦创业的故事,由年轻队员分享训练心得与心理困惑,在互动交流中强化理想信念和团队责任。一些科研单位则探索“项目制学习”,围绕体育领域的突出痛点问题,组织跨部门、跨岗位的学习小组,通过查阅文献、实地调研、专家访谈等方式把问题“学深、问透、想明”,最后形成实用性强的对策报告,直接服务决策与管理实践。通过在体育场馆、训练营地、赛事现场等空间嵌入学习功能,学习教育不再局限于会议室和课堂,而是渗透在运动员起跳的一刻、教练员执教的一刹、管理者决策的一瞬。

在体育领域,榜样的力量尤为直观。体育总局系统注重用身边人、身边事讲好“学习+奋斗”的故事,用真实案例把抽象价值具象化。在国家队中,一些长期坚持自我加压、勇于技术革新的运动员被树为学习标杆,通过纪录片、报告会、线上访谈等形式,展现他们如何在高强度训练间隙坚持学习外语、心理学和运动营养,将学习成果转化为竞技优势;在地方体育局,涌现出不少善于运用新媒体推动全民健身、敢于试水数字化管理的青年干部,他们通过线上“微课堂”分享经验,推动学习教育从“被动学”转向“我要学”。各级体育单位不断总结赛事组织、安全保障、突发事件应对等过程中的成功与教训,构建起“案例库”,将其纳入干部培训教材。通过案例化、情景化教学,使学习者在“如果我是当事人,会如何决策”的设问中提高业务判断和综合研判能力,让学习教育真正与复杂多变的体育实践同频共振。

学习教育能否“亮特色显成效”,不仅在于阶段性活动是否出彩,更在于能否形成常态化、制度化的长效机制。体育总局系统在顶层设计上做了大量探索,一是健全学习制度,把理论学习、业务培训、交流研讨纳入年度计划,明确时间安排、内容重点和组织形式,避免“临时突击”“一阵风”;二是完善考核评价,把学习情况与干部选拔任用、职称评聘、项目立项等挂钩,注重在平时工作表现中考察学习成果的转化度,而不是简单以“学习笔记多少”作为标准;三是强化监督指导,通过专项检查、随机抽查、第三方评估等方式,确保学习教育不走偏、不走形。在这一过程中,更加重视从赛场成绩、群众满意度、制度执行力等层面综合评判学习教育成效,推动各单位把“真学、真懂、真用”落到实处,让学习教育成为推动体育治理体系和治理能力现代化的关键支撑。
总体来看,体育总局系统的学习教育实践表明,只有把政治性与专业性统一起来,把理论学习与实践探索结合起来,把制度设计与文化引领贯通起来,才能真正实现“亮特色显成效”。在通往体育强国的征程上,这种以学习为引擎的内生动力,将持续驱动中国体育在更高起点上实现高质量发展。
2026-01-19T01:50:21+08:00
浏览次数:
返回列表